话说鹚又一次的，像搭积木一样的，部署完ArchLinux。
看是否适合与值得转向到Arch。
当然，对于这个超级精简的Linux版本，也有很多优秀的地方，鹚就不解释了。
这个NB的发行版 —— Arch默认是不带任何视窗环境的，既没有xorg更没有gnome。
完全从文本安装（PS：不过我觉得很简洁，很习惯）。
所以，这个时候，一个合适的编辑器 —— Vi就显得非常重要了。
Arch天生就是一个你需要动手的Linux发行版，什么网卡，源，语言设置，显卡，声卡桌面环境……都要你动手去配置。
当然，你或许觉得这很烦。
但是，当你 sudo vi /etc/rc.conf 的时候。
就知道这种继承BSD风格架构的方便了！
可是纠结的是呢，每当我在Arch的Consle里面 sudo vi 的时候。
发现感觉就不对，好像与我平时用的vi相比，好多键错位，好多键失效，感觉越用越别扭。。
这是怎马回事啊？
我的Ubuntu不是这样子，Fedora不是这样子，甚至连CentOS……的Vi都不是这样的啊？
咦，听说Ubuntu那个自带的vi是vim的精简版的说！
精简版？
哦！
我猛然醒悟过来 —— 不管我是在Ubuntu，Fedora下还是在CentOS下。
原来，我一直都是用的 vim 而不是 vi ！
对，不管是Ubuntu，Fedora还是CentOS这样比较大型的发行版，光盘资源都比较丰富。
所以，为了增强用户体验，都集成了精简版的vim，并且，在你输入vi的时候，都会自动调用vim。
而 Arch 这种低调的玩意儿，当然是能精简就精简的说……
知道这一点，接下来就比较好办了。
先更新一下Arch的软件仓库吧：
sudo pacman -Syu
再安装vim：
sudo pacman -S vim
OK,搞定。
好了，接下来或许你应该修改一下编辑器命令了,Like this：
sudo vim /etc/rc.conf
熟悉的感觉是不是又回来了呢！
最后鹚想说的是 Vi 和Vim其实是两个不同的东东。
Vi 可以说是普通的文本编辑器，而 Vim 在鹚看来 —— 就是强大的编程工具了！
用过debian,ubuntu,arch，虽然都止于上网、看电视、听音乐的水平，还是觉得arch最优美，K.I.S.S，这才是追求嘛。
@lifecho , Arch唯一不好的就是源很纠结……
精简到这地步也算是名副其实了。~真是个锻炼动手能力的地儿。
@DaZuoo , 就是源不好，自己打造的，用起来很方便!
作为Server就X无所谓啦。命令体现的效率在哪里，很想亲自尝试一下。
@龙龙Fred , Arch的本意不是Server，将定制性留给用户，以此获得更好的效率。
恩 不错的 收藏了 天天开心 博主
@QQ个性签名 , o(∩∩)o…哈哈，天天开心
难道逼我用arch。。
@freetstar , 唉，Arch的python3太让我蛋疼了
@Mucid , python3还真是个问题阿
@freetstar , 没办法，把么些软件小修改下……
如果单纯输入vi这个命令，如果出现vim的帮助，说明你用的是vi是vim，如果啥也没有，说明你就是用的vi了
@freetstar , 哇卡卡，果然这样，要不做个映射吧
@雅岚 , 欢迎围观
纯命令行也好，用Linux就算在图形界面下也要敲敲打打一会儿鼠标一会儿键盘挺乱的
@Ray Chow , 我很习惯，不觉得乱，不过作为server可以完全不需要X。
你就没有闲的时候！呵呵
@joyla , 鹚一向很安静的说！
@Mucid ,
我见过的最好的笑话。
@joyla , 不要笑我嘛，人家害羞。
以前上bbs时发现好多geek都喜欢截一幅arch的图片作为自己的签名，虽然我看不懂那里面干啥的
@Tao Zhu , 囧，用arch也算geek的说……
就说嘛，那个vi其实是vim
@婉秋 , 确实，不然我怎么觉得arch的vi怎么用怎么别扭……
@Mucid , vim這種神奇的工具，kita只會用一點的說。。。
@kita , vim是神器的说，神也很喜欢的说！
我的下一个发行版就是arch，等我把fedora用恶心了来
@maplebeats , 我的Fedora安装在移动硬盘，用来备用和保存“机密”资料
没见过这玩意…
@Solo , 囧，那你还不Google一下……
磨白，太折腾了。。。ARCH和GENTOO都用过，感觉没有那么高的定制需求。。。桌面系统，简单，易用，够用就可。感觉ARCH比较适合给U盘系统或者无盘机用~
@EmiNarcissus , 日常用也很不错啊
@婉秋 , 嗯，就是长得丑了点，远没Ubuntu漂亮，还有源实在不好。
@EmiNarcissus , 其实，Arch的设计就是让Linux用起来更加方便。
@Mucid ,
嘛嘛，对于不懂电脑的人来说，简单易用还是需要建立在安装过程上。丑陋不卡帕，卡帕的是什么都得自己编译设置。懂电脑的即使愿意折腾也不一定有那么多时间折腾。UBUNTU不管怎么说在易用性上算是除了MAC以外唯一一个做到傻瓜化的×NIX桌面系统了。当然对于GEEK和NERDS而言，简化的操作自然显得臃肿，怎么取舍也只能看个人。
@EmiNarcissus , 要说傻瓜化，包括fedora，centos几乎除了arch，geento之类的发行版都是很傻瓜化的……
表示对 Arch 很陌生
@小羿 , 没有图形安装界面，安装完之后只有一个命令行的说，
PS：以后会介绍的！
谢谢分享，学习了。